世界观规则 · 分项说明
概念说明
世界观规则的可信度取决于它能否在行动之前被引用：人物能提前据此估风险，规则才参与决策；只能事后解释的条目更接近补丁，读者难以用它预判下一步。
判断方法
看立场对立的两方是否都承认同一条限制：争论围绕怎么应对，而不是限制是否存在；双方都不否认，才更像规则。
适用边界
规则多写被禁止或受限的做法，不能反推人物必须做什么；把限制当成义务，会凭空造出原文未写的责任。
世界观规则与设定介绍：概念与用法对照
本页分别说明世界观规则和设定介绍的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
本页阅读范围
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
概念与判断方法
世界观规则
设定介绍
设定介绍 · 分项说明
概念说明
设定介绍的取舍标准是相关性：只先交代会改变人物当下选择的那部分背景，其余延后。交代过多会压住行动，过少则让人物的选择失去依据。
判断方法
看场景切换后能否直接沿用：不重新解释，人物对话也省略说明，说明它是共知背景；需要专门讲解的更像临时交代。
适用边界
介绍描述的是群体默认条件，不等于每个个体都会照做；个别角色例外要另找交代，不能凭一人表现否定整个背景。
读者评论
组里讨论时拿这个当依据，终于不用来回争了。
稍微有点不同想法，观众其实没那么敏感吧？
看到一半就想去开软件试试了。
我就是那个把画面塞满的人，看完决定删掉一半东西。
小建议，例子能再多两个就更好了。