知识与方法 分类阅读 · 概念对照 · 适用边界

设定介绍与现实与幻想:概念与用法对照 · 方法讨论

本页分别说明设定介绍和现实与幻想的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。

本页阅读范围

先阅读每个概念的定义,再核对可观察的判断方法,最后查看哪些条件下不能直接套用。

概念与判断方法

设定介绍概念示意图

设定介绍

概念说明设定介绍的取舍标准是相关性:只先交代会改变人物当下选择的那部分背景,其余延后。交代过多会压住行动,过少则让人物的选择失去依据。
判断方法看场景切换后能否直接沿用:不重新解释,人物对话也省略说明,说明它是共知背景;需要专门讲解的更像临时交代。
现实与幻想概念示意图

现实与幻想

概念说明现实与幻想的分界看结论能否被推翻:现实判断允许日常证据纠正,幻想前提一旦成立便不再接受日常证据检验,两者混用时须标明哪一层可被质疑。
判断方法先看异常发生前有没有可提前识别的征兆,并记录人物是否据此改变计划。若征兆多次出现、不同人物都按同一征兆提前应对,这条规律就应按作品内可用的超常规则处理;若征兆只是事后追认,仍按现实因果记录。
设定介绍概念示意图

设定介绍 · 分项说明

概念说明

设定介绍的取舍标准是相关性:只先交代会改变人物当下选择的那部分背景,其余延后。交代过多会压住行动,过少则让人物的选择失去依据。

判断方法

看场景切换后能否直接沿用:不重新解释,人物对话也省略说明,说明它是共知背景;需要专门讲解的更像临时交代。

适用边界

介绍描述的是群体默认条件,不等于每个个体都会照做;个别角色例外要另找交代,不能凭一人表现否定整个背景。

现实与幻想概念示意图

现实与幻想 · 分项说明

概念说明

现实与幻想的分界看结论能否被推翻:现实判断允许日常证据纠正,幻想前提一旦成立便不再接受日常证据检验,两者混用时须标明哪一层可被质疑。

判断方法

先看异常发生前有没有可提前识别的征兆,并记录人物是否据此改变计划。若征兆多次出现、不同人物都按同一征兆提前应对,这条规律就应按作品内可用的超常规则处理;若征兆只是事后追认,仍按现实因果记录。

适用边界

该判断不用于评价人物是否勇敢、理性或可信。同一异常在不同人物眼中可以有不同版本,只记录各自观察到的部分;若作品没有给出可对照的两次观察,不宜把一次异常上升为世界规则。

概念的区别与联系

本页分别说明设定介绍和现实与幻想的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。

设定介绍概念示意图

设定介绍

设定介绍的取舍标准是相关性:只先交代会改变人物当下选择的那部分背景,其余延后。交代过多会压住行动,过少则让人物的选择失去依据。

判断方法

看场景切换后能否直接沿用:不重新解释,人物对话也省略说明,说明它是共知背景;需要专门讲解的更像临时交代。

现实与幻想概念示意图

现实与幻想

现实与幻想的分界看结论能否被推翻:现实判断允许日常证据纠正,幻想前提一旦成立便不再接受日常证据检验,两者混用时须标明哪一层可被质疑。

判断方法

先看异常发生前有没有可提前识别的征兆,并记录人物是否据此改变计划。若征兆多次出现、不同人物都按同一征兆提前应对,这条规律就应按作品内可用的超常规则处理;若征兆只是事后追认,仍按现实因果记录。

你更想了解哪一项?

本机选择,不代表全站统计

尚未选择

适用边界

设定介绍

介绍描述的是群体默认条件,不等于每个个体都会照做;个别角色例外要另找交代,不能凭一人表现否定整个背景。

现实与幻想

该判断不用于评价人物是否勇敢、理性或可信。同一异常在不同人物眼中可以有不同版本,只记录各自观察到的部分;若作品没有给出可对照的两次观察,不宜把一次异常上升为世界规则。

继续查阅

分类专题选读

阅读时先确认讨论对象,再把判断依据与推测分开;遇到具体作品、产品或现场情况,应另行核对可靠资料。

能力边界 — 能力边界决定冲突如何成立,新增能力需要前文依据。

现实与幻想 — 幻想设定可以不同于现实,但故事内部仍需要一致的解释。

角色目标 — 角色目标说明其行动方向,外观标签无法替代行动依据。

关系网络 — 关系网络关注合作、对立和依赖如何变化,不只是人物名单。

成长线索 — 成长需要在选择和行为中呈现,能力增强不一定等于心态改变。

继续阅读相关资料