讨论边界 · 分项说明
概念说明
讨论边界先划定一句话在哪种材料范围内可被检验：把结论、所用材料和反例条件写在一起；超出该范围的内容只能作为待验证的假设。
判断方法
把结论拆成主张与限定条件，逐条检查限定条件是否有对应材料；缺材料的限定删去，主张随之缩小，不靠语气维持原范围。
适用边界
边界可随新材料修订，但修订要写明新增了哪条依据；仅因讨论人数增加或说法流行就放宽范围，不算有效修订。
讨论边界与世界观规则：概念与用法对照
本页分别说明讨论边界和世界观规则的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
本页阅读范围
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
概念与判断方法
讨论边界
世界观规则
世界观规则 · 分项说明
概念说明
世界观规则的可信度取决于它能否在行动之前被引用：人物能提前据此估风险，规则才参与决策；只能事后解释的条目更接近补丁，读者难以用它预判下一步。
判断方法
看立场对立的两方是否都承认同一条限制：争论围绕怎么应对，而不是限制是否存在；双方都不否认，才更像规则。
适用边界
规则多写被禁止或受限的做法，不能反推人物必须做什么；把限制当成义务，会凭空造出原文未写的责任。
读者评论
小建议，例子能再多两个就更好了。
谢谢，总算知道自己下一步该练什么了。
组里讨论时拿这个当依据，终于不用来回争了。
受教了，回头拿自己的旧稿对照检查一下。
看的时候一直对号入座，说的简直就是我。