
类型与个体 · 分项说明
概念说明
类型与个体是参照系和样本的关系:类型给出可比较的若干特征,个体显示这些特征在具体组合中被强化、削弱还是相互抵消;比较应看组合,不只数特征。
判断方法
先确定比较单位是单集、连续段落还是整体,再在同一单位内比对类型项;不同单位分别记录,不把一集表现直接写成整部属性。
适用边界
个体与类型只部分吻合时,不必二选一:吻合项与不吻合项并列保留,结论只写已对照的部分,未对照项不填。
本页分别说明类型与个体和世界观规则的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义,再核对可观察的判断方法,最后查看哪些条件下不能直接套用。



类型与个体是参照系和样本的关系:类型给出可比较的若干特征,个体显示这些特征在具体组合中被强化、削弱还是相互抵消;比较应看组合,不只数特征。
先确定比较单位是单集、连续段落还是整体,再在同一单位内比对类型项;不同单位分别记录,不把一集表现直接写成整部属性。
个体与类型只部分吻合时,不必二选一:吻合项与不吻合项并列保留,结论只写已对照的部分,未对照项不填。

世界观规则的可信度取决于它能否在行动之前被引用:人物能提前据此估风险,规则才参与决策;只能事后解释的条目更接近补丁,读者难以用它预判下一步。
看立场对立的两方是否都承认同一条限制:争论围绕怎么应对,而不是限制是否存在;双方都不否认,才更像规则。
规则多写被禁止或受限的做法,不能反推人物必须做什么;把限制当成义务,会凭空造出原文未写的责任。
读者评论
谢谢,总算知道自己下一步该练什么了。
原来我一直搞反了,难怪怎么调都别扭。
翻了两遍,第二遍才看懂后面那部分,笨了点哈。
看的时候安静了一会儿,发现自己确实太急了。
看完去翻了翻自己的旧图,果然一堆构图问题,笑不出来。